Consórcios intermunicipais de saúde no Estado de São Paulo / Intermunicipal healthcare groups in the State of São Paulo

Objetivo: Analisar o perfil dos Consórcios Intermunicipais de Saúde no Estado de São Paulo. Métodos: Estudo descritivo, a partir de dados secundários disponíveis dos 15 consórcios intermunicipais de saúde existentes no Estado de São Paulo. Resultados: Verificou-se que a maioria dos municípios consorciados apresenta como sede do consórcio o mesmo município apontado como sede de módulo assistencial no Plano Diretor de Regionalização do Estado de São Paulo. Tal fato nos remete a uma regionalização já sedimentada nas regiões estudadas. Em geral, os municípios se consorciam para obter maior governabilidade e ampliar o espectro da oferta de serviços a sua população. Conclusão: A observação dos consórcios paulistas nos mostra que não existe um modelo pronto e acabado para se formar um consórcio, sendo um produto de decisões tomadas pelas autoridades locais e comunidades envolvidas em um processo de planejamento e participação popular.

Sistema de informação em vigilância sanitária / Information system in health surveillance

O presente texto apresenta uma proposta de criação do Sistema de Informação em Vigilância Sanitária - SIVISA. A partir da publicação da NOB-96, o CVS realizou discussões, no nível central e regional, no sentido de: 1 - padronizar os procedimentos em Vigilância Sanitária; 2 - hierarquizar os procedimentos por ordem de complexidade; 3 - desenhar um sistema de informação, hierarquizado e descentralizado. Este documento, apresenta estas três etapas acima e a configuração do sistema que tem como objetivo principal atender as instâncias de planejamento na elaboração de políticas em Saúde Coletiva

Sistema de informação ambulatorial do SUDS: definições / SUDS ambulatory informatiom system: definitions

O INAMPS mantém as mais variadas formas de vínculo com os prestadores de serviço, sejam privados, filantrópicos, governamentais ou universitários. Ao longo dos anos, estas modalidades de vínculo propiciaram o surgimento de tabelas de pagamento específicas, cada qual com as suas particularidades, fazendo com que, um mesmo tipo de atendimento tenha diferentes nomenclaturas, de acordo com a forma de contrato ou convênio estabelecido com o prestador de serviços. Além deste fato, cabe ressaltar aqui, que as informações referentes à estatística de produção de serviços, transitam de forma independente dos documentos de pagamento, gerando informações de pouca consistência. Esta situação, faz com que hoje, a nível de atendimento ambulatorial, os SUDS sejam carente de informações, tanto sob o ponto de vista gerencial, como financeiro, e também, em termos de planejamento e controle e avaliação. A proposta a seguir, tenta cobrir estas lacunas de informação, através de um sistema ambulatorial computadorizado de fácil utilização e que propicie respostas rápidas, facilitando o gerenciamento, planejamento e controle e avaliação dos Sistemas Unificados e Descentralizados de Saúde do Estado de São Paulo. A incorporação do SICAPS no SUDS se faz mediante algumas considerações ao Sistema originalmente proposto no Paraná, levando-se em conta as características dos serviços, o grau de descentralização do mesmo, o processo de automatização em andamento e principalmente, a necessidade de compatibilização e unificação dos sistemas de informações existentes. O grau de descentralização citado impõe que o sistema não seja operado centralizadamente, fato que iria contra a filosofia de trabalho proposta. A experiência que temos com a centralização do processamento de dados efetuada pela PRODESP nos demonstra a ineficácia desta alternativa dado o atraso na devolução de dados de Sistemas de Informação menos complexos do que o presente. Além disso a filosofia proposta pelo SUDS-SP é que as regiões SUDS sejam a primeira instância de informação e de avaliação e controle do Sistema de Saúde, o que justifica um sistema de processamento local que seja ágil e de fácil acesso ao usuário.